Blog

Confronto tra infrastruttura cloud e on-premise, evidenziando come prestazioni, prevedibilità della latenza e costi a lungo termine dipendano dalla scelta della piattaforma giusta per ogni tipo di workload.

Un’analisi pratica e orientata al business che evidenzia dove il raffreddamento a liquido apporta reale valore aggiunto e dove, invece, aumenta costi e rischi operativi senza un ritorno economico giustificato.

L’invecchiamento e i rischi nascosti dei server aziendali rendono il loro utilizzo oltre i 4–5 anni costoso e poco affidabile, anche quando sembrano ancora funzionare.

La maggior parte delle organizzazioni sottostima il vero costo energetico dei propri server. Questo porta a perdite operative nascoste (OpEx) derivanti dal turbo-boost dei processori, dai costi generali dell’infrastruttura e dalla gestione inefficiente dei carichi di lavoro.

ECC, RDIMM, LRDIMM sembrano sigle “da esperti”, ma la scelta riguarda soprattutto affidabilità e costo dei downtime. Ecco quando la RAM server conviene davvero nel 2026.

Xeon/Core ed EPYC/Ryzen possono sembrare simili, ma le CPU server vincono per ECC, RAS, PCIe e prestazioni più prevedibili sotto carico. Questa guida ti aiuta a scegliere bene nel 2026. ⚙️

La scelta della CPU server dipende dall’equilibrio della piattaforma, non solo dal numero di core. In questa guida trovi criteri, esempi e checklist per scegliere Xeon o EPYC in base al carico (DB, virtualizzazione, Kubernetes, storage, AI).

Confronto approfondito dei server HPE ProLiant DL360 Gen11 e DL380 Gen11 con analisi delle differenze chiave in prestazioni, scalabilità e scenari d'uso per infrastrutture aziendali.

Confronto tra DELL PowerEdge R760 e R760XS — due server di 16ª generazione con architetture diverse. Scopri quale si adatta alle tue esigenze: virtualizzazione, HPC o carichi di lavoro generali.